Уголовная ответственность детей

Справедливость уголовной ответственности

«Справедливость» уголовной ответственности и наказания возможно раскрыть в двух аспектах.

Во-первых, это соразмерность ответственности и наказания совершенному преступлению и личности виновного. Исходя из таких позиций, законодатель и сконструировал главу 14 Уголовного Кодекса РФ. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетнего лица установлены, чтобы учесть специфические характеристики, присущие возрасту человека. Ограничение видов наказаний, особые категории исправительных учреждений, сокращение размеров и сроков уголовного наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности на основании того, что такая ответственность заменяется принудительными мерами воспитательного характера, снижение сроков давности и судимости позволяет говорить о том, что государство пытается уделить внимание несовершеннолетнему преступнику с тем, чтобы наказание и ответственность были адекватны его не до конца сформировавшейся личности.

Во-вторых, необходимо говорить о справедливости не только по отношению к лицу, совершающему преступление, но и по отношению к людям, которые от этого преступления пострадали, по отношению к обществу в целом, чье нормальное функционирование нарушается преступлением как актом. Социальная справедливость – неотъемлемое свойство уголовной ответственности и наказания. Несправедливое наказание остается наказанием, т.к. составляющие его содержание правоограничения применены, но вот уголовным, отражающим волю государства и интересы всего общества, такое наказание признать нельзя. Несправедливое, незаслуженное наказание – это не установленное уголовным законодательством и применяемое уполномоченными правоохранительными и юрисдикционными органами государственное воздействие на личность преступника, а расправа, репрессия.

Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве

Действующее уголовное законодательство построено на принципах личной ответственности. Уголовная ответственность и наказание прямо связаны с преступлением. Уголовную ответственность и наказание отбывает только то лицо, которое совершило преступление .

Необходимым условием уголовной ответственности является вина, ответственность без вины недопустима, в соответствии с частью первой статьи пятой УК РФ .

Сам факт того, что законодатель предусматривает возможность наложения уголовной ответственности и отбытия наказания несовершеннолетним лицом говорит о том, что у подростка 14-18 лет уже формируется субъективное психологическое отношение к совершенному преступлению как к противоправному общественно опасному акту. Проще говоря, несовершеннолетнее лицо достигает по общему правилу такой степени личностной зрелости, что оно способно осознавать свои противоправные и общественно опасные действия, различать общественное благо и общественное зло.

Итак, с точки зрения уголовного законодательства, несовершеннолетнее лицо является субъектом преступления.

С таком субъекту преступления с учетом его специфики и реализуя первый аспект справедливости наказания применяются следующий виды уголовных наказаний:

Штраф

Он назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия;

Лишение права заниматься определенной деятельностью.

Применяется только в тех случаях, когда несовершеннолетний на законных основаниях, с согласия родителей, усыновителей или попечителей по достижении им шестнадцатилетнего возраста занимается каким-либо видом деятельности и совершенное им преступление напрямую связано с этой деятельностью.

Обязательные работы.

Для несовершеннолетнего осужденного обязательные работы назначаются сроком от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для него, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.

Исправительные работы.

Они назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

Арест

Он назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

Лишение свободы

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.

Особое значение для несовершеннолетнего лица имеет воспитательный момент наказания. На практике из перечисленных наказаний наименее связанны с личностью преступника наказания виде штрафа.

Ответственность родителей несовершеннолетних

Родители несовершеннолетнего преступника не могут отбывать за него такие виды наказания, как лишение свободы, арест, исправительные, обязательные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью. Норма закона по отношению к отбытию данных наказаний императивна и не допускает, чтобы наказание отбывалось каким-то иным субъектом.

Ситуация, когда, например, родители отбывают наказание за несовершеннолетнего прямо не допустима и противоречит духу и букве уголовного закона.

На практике указанные нормы не равноправны.

Так, закон закрепляет наказание в виде штрафа. Совершеннолетние лица уплачивают штрафы из своих доходов или иного имущества. В отношении штрафов, наложенных на несовершеннолетних лиц дело обстоит несколько сложнее.

Современное российское законодательство исходит из того, что несовершеннолетнее лицо может иметь свой собственный источник дохода. Так, с 16 лет, в соответствии с Гражданским кодексом, несовершеннолетний может осуществлять предпринимательскую деятельность, что влечет его полную дееспособность. Несовершеннолетнее лицо может быть субъектом авторских и смежных прав.

Глава 42 Трудового Кодекса РФ говорит о том, что несовершеннолетнее лицо может осуществлять, пусть и с некоторыми ограничениями, трудовую функцию и, соответственно, получать заработную плату. Несовершеннолетние лица могут получать стипендиальное вознаграждение, и, несомненно, могут быть субъектами прав наследования, дарения.

Но даже такой широкий перечень источников дохода несовершеннолетнего лица по закону не гарантирует, что каждый несовершеннолетний способен самостоятельно из своих средств выплатить штраф.

Практика, в данном случае, пошла по пути возложения обязанности уплаты штрафа на родителей или лиц, их заменяющих.

Логика правоприменителя здесь такова, что родители должны осуществлять обязанность воспитания и содержания несовершеннолетнего, которая и обуславливает выплату штрафа. Но акт выплаты штрафа означает отбытие уголовного наказания. Соответственно, в таком случае, уголовная ответственность без вины возлагается на родителей. Это напрямую противоречит вышеприведенным положениям статьи 5 УК РФ. Более того, цели уголовного наказания в отношении несовершеннолетнего преступника не достигаются. Социальная справедливость может быть восстановлена только в том случае, если преступник лично претерпел негативные последствия в виде уголовной ответственности. Если штрафы выплачивают родители, государство «воспитывает» их самих, перекладывая воспитательную цель уголовной ответственности в отношении преступников на родителей.

Таким образом, налицо неравноправное применение различных видов ответственности и незаконное ее возложение на лиц, которые не совершили преступления.

Ввиду всего вышеизложенного необходимо заметить, что наложение ответственности и наказания на родителей несовершеннолетнего не справедливо. Назначение наказания в виде штрафа целесообразно только в том случае, если несовершеннолетний способен своим доходом или иным имуществом выплатить штраф.

Литература.

  1. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике.Курск,РОСИ, 2000
  2. Уголовный Кодекс РФ
  3. Трудовой Кодекс РФ

УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

(часть 2 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см.

текст в предыдущей )

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

МВД РОССИИ

КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА: «Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

Выполнил: курсант 3 курса, 31 «В» группы

специальность 030565.01

Сериков Роман Владимирович

Научный руководитель: _____________________

(ученая степень, ученое звание, должность)

_______________________________________________________________ (инициалы, фамилия)

Допущена к защите: _________________________

(дата)

(подпись научного руководителя)

Дата защиты «___» __________200__ г.

Оценка: __________________________________________

(подпись научного руководителя)

Ставрополь 2009 год

Введение ……………………………………………………………………. 3-5

Глава 1.Понятие и сравнительно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления ….. 6-16

1.1.Исторические аспекты формирования уголовного законодательства России в части ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ………………………………………………… 7-13

1.2.Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления в уголовном законодательстве зарубежных стран ……. 14-16

Глава 2.Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления ……………….. 17-26

2.1.Субъективные и объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления …………………… 18-24

2.2.Квалифицированный и особо квалифицированный составы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления …………………… 24-26

Заключение ……………………………………………………………… 27-28

Список использованной литературы ………………………………… 29-30

Ведение

Положение малолетних и несовершеннолетних лиц в российском обществе, второе десятилетие переживающем глобальные преобразования политического, экономического, социального, правового и иного характера, отличается определенной двойственностью. С одной стороны, идет процесс формирования нормативной базы, закрепляющей и расширяющей их правовой статус. С другой – механизм, гарантирующий реализацию прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних до настоящего времени не достаточно разработан. Причина — социально-экономический и политический кризис, поразивший наше общество в середине 80-х г.г. прошлого столетия.

Сильнейший экономический спад, возрастающая дифференциация населения на имущих и неимущих, разрушение позитивных ценностных ориентации, упадок культуры – отрицательно влияют на формирование подрастающего поколения. Как следствие, неудержимое распространение среди малолетних и несовершеннолетних алкоголизма, наркомании и токсикомании, беспризорничества, бродяжничества, попрошайничества. Еще более угрожающим представляется рост преступности несовершеннолетних, изменение ее количественных и качественных показателей.

Более чем в 30 % случаев малолетние и несовершеннолетние совершают антиобщественные деяния и преступления в результате целенаправленного воздействия на них взрослых лиц1. В 2006 г. было зарегистрировано свыше 21.000 преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий (ст. 150 и 151 УК РФ). Отсюда становится очевидной повышенная общественная опасность указанных преступлений. Не случайно поэтому глава 20 УК РФ 1996 г. открывается статьями, обеспечивающими охрану прав и интересов несовершеннолетних от данной группы преступных обстоятельств.

В последнее время в средствах массовой информации широко освещается проблема преступности и противоправного поведения несовершеннолетних. Тревога общества за судьбу детей понятна, так как антисоциальный характер поступков, поведения несовершеннолетнего опасен не только его конкретным сиюминутным результатом, но и тем, что формирует сознание и мировоззрение, создает ценностные установки и жизненные ориентации, привычки и навыки подстать этим поступкам и поведению. Кроме того, несовершеннолетние преступники — это резерв «взрослой» преступности. Зачастую преступному поведению несовершеннолетних предшествует правонарушающее поведение.

Одним из направлений борьбы с правонарушениями среди несовершеннолетних являются выявление и привлечение к ответственности взрослых лиц, вовлекающих несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность. Негативное влияние взрослых преступников не только способствует совершению преступлений подростками, но и нередко придает им более организованный и дерзкий характер. Законодатель обращает внимание на данный отрицательный фактор и указывает на необходимость его установления при расследовании уголовных дел в отношении подростков (п.З ч.1 ст. 421 УПК РФ).

Уголовный кодекс РФ 1996 г. в сравнении с предшествующим законодательством внес в конструкцию норм, устанавливающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в разного рода преступную деятельность, весьма существенные изменения и дополнения. И, тем не менее, позиция законодателя в описании признаков анализируемых нами деяний не безупречна. Нельзя признать последовательной судебную практику по данным преступлениям, наблюдаются разночтения и в постановлениях высшей судебной инстанции, и в обвинительных приговорах судов по конкретным уголовным делам. Нет единства мнений по ряду актуальнейших вопросов уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступления и иную антиобщественную деятельность и в науке уголовного права. Да и само понятие «вовлечение» остается малоизученным и потому малопонятным.

Вышесказанное обосновывает актуальность заявленной проблемы, ее теоретическое и практическое значение.

Целью работы является анализ уголовно-правовых аспектов, связанных с уголовной ответственностью за преступления, посягающие на нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних посредством вовлечения их в совершение преступлений; рассмотрение этих аспектов в историческом и современном ракурсе, а также на примере иностранных государств.

Названная цель предопределила постановку и решение следующих задач:

— изучение истории развития российского уголовного законодательства в области охраны несовершеннолетних от вовлечения их в совершение преступлений;

— анализ современного уголовного законодательства России, устанавливающего уголовную ответственность за аналогичные преступления;

— исследование социальных и криминологических проблем уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных ст. 150 УК;

— рассмотрение основных понятий, образующих объективные и субъективные признаки составов преступлений, закрепленных в ст.150 УК;

— изучение спорных вопросов, возникающих при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 150 УК.

Глава 1.Понятие и сравнительно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

На современном этапе развития российского общества существенную угрозу его национальной безопасности составляет преступность. Вызывая тревогу и озабоченность со стороны политиков, работников правоохранительных структур, исследователей, криминальная ситуация в стране демонстрирует крайне негативную динамику совершаемых преступлений, в том числе и преступлений против интересов развития и воспитания несовершеннолетних, количество которых за последние десять лет удвоилось. Необходимость защиты детей от криминального насилия и криминализирующего влияния взрослых, осознанная мировым сообществом и национальным законодателем, обусловила принятие ряд нормативно-правовых актов, направленных на пресечение преступной деятельности лиц, пытающихся привить несовершеннолетним взгляды и убеждения преступного мира и их личного поведения. Особое место занимает Уголовный Кодекс Российской Федерации, предусматривающий ст. 150 ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Норму о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений можно отнести к числу традиционных уголовно-правовых запретов. Эта норма, возникнувшая в российском законодательстве в середине XIX столетия и неоднократно корректировавшаяся, всегда сохраняла свою социальную значимость — защищать нравственные интересы подрастающего поколения, препятствовать распространению преступности в подростковой среде, дисциплинировать лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних.
В современных условиях непрекращающегося роста числа соответствующих преступлений анализируемая норма приобретает особое значение. Значимость качества нормы о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления определяется и тем, что она относится к числу так называемых норм с двойной превенцией, предупреждая не только преступные посягательства на несовершеннолетних, но и способствуя сокращению преступности самих несовершеннолетних.

1.1.Исторические аспекты формирования уголовного законодательства России в части ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Раскрытию содержания уголовно-правовых норм, пониманию и, уяснению сущности содержащихся в них уголовно-правовых запретов в значительной мере способствует исторический метод исследования. Знание истории российского уголовного законодательства – необходимое условие формирования наиболее четкого представления о современном уголовном законе и основных направлениях его совершенствования. Рассматривая какое-либо явление в ретроспективе, то есть с позиции того, как оно возникло, какие главные этапы прошло в своем существовании, можно объяснить, чем оно стало теперь, и определить тенденции его дальнейшего развития2.

Кроме того, как отмечает профессор В.В. Мальцев, историко-правовой анализ либо укрепляет основания научной концепции, отражая ее соответствие национальному законодательству и общественным традициям, либо ослабляет эти основания, показывая ее инородность к тому и другому3. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступление, невозможна без учета предшествующего опыта законодателя.

Первые упоминания о действиях взрослого лица, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступление, встречаются в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Ст. 147 Уложения гласила: «когда доказано, что несовершеннолетний вовлечен в преступление другим совершеннолетним, то мера следующего ему наказания может, по усмотрению суда, быть уменьшена одной или двумя степенями, но, однако же без изменения рода определенного законом за то преступление наказания»4. Анализ процитированного законоположения показывает, что Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. регулировало только вопросы наказания, то есть определяло систему наказания, устанавливало порядок его назначения вовлекателю и вовлекаемому и не содержало уголовно-правовую оценку действий взрослого лица по вовлечению несовершеннолетнего в преступление.

Законодатель того времени не предлагал ни дефиницию этого понятия, ни его признаки. Он учитывал лишь факт вовлечения как результат противоправных действий взрослого лица по отношению к несовершеннолетнему, совершившему под его влиянием преступление. Тем не менее, историческое значение указанной уголовно-правовой нормы трудно переоценить. Она, по существу явилась своеобразной законодательной моделью, прообразом ныне действующей уголовно-правовой нормы.

УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей )

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

(см. текст в предыдущей )

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

(см. текст в предыдущей )

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Записи созданы 1447

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх