Принятие наследства по факту

Срок для принятия наследства

Для осуществления своих наследственных прав наследники должны обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Нотариус в свою очередь должен открыть наследственное дело, установить наследственную массу и определить круг наследников, имеющих право претендовать на имущество, оставленное наследодателем.

Пропуск шестимесячного срока влечет за собой отказ в открытии наследственного дела. Продление срока на принятие наследства возможно только на основании решения суда.

Однако есть и иная возможность вступить в наследственные права, и она предусмотрена в ст. 1153 ГК РФ. Так, в соответствии с этой статьей, совершение неких значимых действий в отношении наследственного имущества является подтверждением фактического вступления в наследственные права.

Под значимыми действиями подразумевается:

  • принятие имущества и его использование;
  • продолжение проживания в доме умершего наследодателя;
  • оплата коммунальных услуг, страховки и налогов на имущество после смерти наследодателя;
  • возврат долгов умершего наследодателя;
  • похороны наследодателя за свой счет;
  • осуществление ремонта, реконструкции наследованного имущества.

Документами, подтверждающими фактическое принятие наследства, таким образом, могут служить квитанции, подтверждающие платежи, изменения в кадастровых планах и т.д.

То есть лицо, являющееся наследником по закону или по завещанию, которое по любым причинам не обратилось в срок к нотариусу и не получило наследственных прав, может, тем не менее, сохранить за собой право собственности на наследственное имущество путем обращения:

  • к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства;
  • в суд с иском об установлении факта принятия наследства, в случае, если нотариус посчитает, что факта принятия наследства не было, так и без предварительного обращения к нотариусу.

Из того, что было сказано выше, можно вывести несколько закономерностей, дающих право обращения с иском:

  • истец должен являться надлежащим наследником по закону или наследником по завещанию;
  • с момента смерти наследодателя может пройти неопределенно длительный срок, главное, чтобы наследственное имущество было принято в фактическую собственность не позднее 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Например, в случае, когда наследник остается жить в квартире сразу после смерти родителя, оплачивает коммунальные платежи, налоги и т.д.;
  • на имущество не должны претендовать другие наследники или их не должно быть.

Эти же основания перечислены в Постановлении Федеральной Налоговой Палаты от 28.02.2006 года «О методических указаниях по оформлению наследственных прав».

Обращение с заявлением в суд

Составить заявление об установление факта принятия несложно. Уточним, что это именно заявление, а не иск, поскольку не предполагает наличие спора по наследственному имуществу.

Оформление заявления самостоятельно не должно вызвать затруднений, так как оно не включает в себя спорные правоотношения и направлено исключительно на признание государством права заявителя на наследственное имущество.

При составлении заявления можно ориентироваться на типовой образец, имеющийся на сайте. Разумеется, образец нужно будет индивидуализировать, то есть внести в текст собственные обстоятельства, а именно:

  1. наименование суда, в который будет подан иск;
  2. ФИО и адрес заявителя;
  3. описание истории принятия наследственного имущества, включающее в себя указание на факт родственных отношений с наследодателем, дату его смерти и условия, при которых произошло вступление в фактическое принятие наследства (проживание в наследственной квартире, оплата коммунальных платежей, ремонт и т.д.) Также необходимо сообщить, что споров по наследственному имуществу с другими наследниками нет;
  4. изложение требования к суду признать факт принятия наследства;
  5. перечень документов, прилагаемых к заявлению в обоснование его требований. Помимо квитанций или других платежных документов могут быть приложены справки о похоронах наследодателя за счет заявителя, свидетельство о рождении заявителя, любые личные документы наследодателя, хранящиеся у заявителя.

В качестве заинтересованных лиц по иску могут быть привлечены другие наследники, если они имеются. Сразу обратим внимание, что если кто-либо из заинтересованных лиц (других наследников) заявит в судебном заседании, что он против признания факта, иск будет снят рассмотрения.

Еще раз напомним, что особое судопроизводство (в том числе и по заявлениям о признании юридических фактов) – это бесспорные правоотношения. Наличие спора переводит заявление в область спорного (искового) производства.

Поэтому, снимая заявление с рассмотрения, суд разъяснит заявителю и заинтересованным лицам их право обращения в суд не с заявлением, а с иском об установлении факта принятия наследства, по которому другие наследники смогут подать встречный иск о признании их права собственности на долю в наследственной массе.

Доказательства фактического принятия наследства

Наследство можно принять не только подав заявление нотариусу, но и вступив в фактическое владение имуществом, статья 1153 Гражданского кодекса РФ. Что это означает? Наследник должен совершить действия, подтверждающие, что по факту он принял имущество:

— вступил во владение или управление наследственным имуществом;

— принял меры по сохранению наследства, защите его от притязаний иных лиц;

— нес расходы на его содержание;

— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Я бы посоветовала наследникам, ответственно отнестись к подготовке доказательств фактического принятия наследства. Ведь именно от этого будут зависеть шансы получить свидетельство о праве на наследство.

Обратимся к практике.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 №33-5037/2015.

Первая инстанция удовлетворила требования истца о признании фактического принятия наследства, поскольку истец полгода после смерти наследодателя оплачивала коммунальные платежи. Однако, апелляция решение отменила, указав: что истец постоянно проживает в Туле, а квартира наследодателя находится в Москве, поэтому отсутствуют поддающиеся логическому объяснению факты оплаты истца платежей за квартиру в спорный период времени, тогда как о смерти наследодателя она на тот момент еще не знала.

В Апелляционном определении Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу № 33-2871/2015 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследством, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется его отношение к имуществу как к собственному.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (наследнику не нужно обязательно регистрироваться по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов на похороны, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследством. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Перечисленные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Суд не признал право собственности истцов на имущество, поскольку они не предоставили достоверных доказательств фактического вступления в права наследства в установленный законом срок.

Делаем вывод: чтобы суд признал вступление в наследство, нужно подтвердить вступление в фактическое владение. В целях подтверждения фактического принятия наследства могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и пр. документы.

Так, суд признал право истца на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, несмотря на то, что он в течение 6 месяцев не обратился к нотариусу за принятием наследства. Судом было учтено, что истец после смерти своей матери фактически принял имущество, вступил во владение, а именно следил за сохранностью квартиры, частично сделал ремонт, оплачивал электроэнергию, коммунальные услуги (Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.03.2015 по делу № 33-379/2015).

Можно ли подтвердить фактическое вступление в наследство, если наследник принял малоценные вещи наследодателя, например, часы, посуду, постельные принадлежности, предметы обихода? Судьи по-разному отвечают на этот вопрос. Принятие наследства означает существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и осуществление мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника. Приобретение незначительных малоценных вещей, в том числе малоценных личных предметов, имеет иную цель, чем предусмотрено в понятии принятия наследства, и не может служить основанием для возникновения наследственных правоотношений (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан по делу № 33-4930/2014 от 10.04.2014).

В то же время есть и положительные решения судов по этому вопросу. Например, Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу № 33-10990/2014. Суд признал право истицы на наследство, приняв во внимание, что она вывезла из дома своей умершей матери две подушки, одеяло и столовый сервиз.

Суд указал, что принятие части наследства означает и принятие всего наследства.

Думаю, что решение суда основано на позиции Верховного Суда, тем более на нее имеется ссылка в самом определении: «принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства» (Постановление Пленума № 9 от 29.05.2012).

Присутствие наследника на похоронах и поминках, не значит принятие наследства по смыслу ГК, если отсутствуют действия по фактическому принятию имущества.

Можно ли рассчитывать на одни свидетельские показания, как доказательство факта вступления в наследство? Я бы не посоветовала рассчитывать только на свидетелей. Гораздо надежнее будет принести чеки, квитанции, иные документы, которые вместе с показаниями свидетелей значительно усилят вашу позицию в суде.

Приглашенный автор

На такую интересную тему добавлю от себя.

В 2008 году Кировский районный суд Екатеринбурга вынес интересное решение по наследственному делу. Как часто бывает, наследники вовремя к нотариусу не обратились, и положенных 6 месяцев пропустили. Обратились в суд с иском о фактическом принятии наследства. Ключевым доказательством в деле явился … кот по кличке Умчик.

После смерти бабушки внучка взяла кота к себе. Юридически же кот является имуществом, и принятие кота — это принятие наследственного имущества.

Суд даже организовал выездное судебное заседание с целью осмотра кота. Судья, секретарь, истец и ответчик, в общем, толпа народа осмотрела новое место жительства кота (который со страху от такого внимания к своей скромной персоне забился под диван), все запротоколировали, и в итоге признали, что кот является настоящим доказательством фактического принятия наследства.

Вот так то!!!

См. также:

  1. Принятие наследства через суд
  2. Наследство. Принятие и оформление
  3. Сложное, но успешное включение квартиры в наследственную массу
  4. Земельный участок включен в состав наследства
  5. Генетическая экспертиза при признании наследства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Колмыковой И.Б., при секретаре Геворгян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7579/16

по заявлению Зотикова В.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зотиков В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Спиренковой А.Т..

В обоснование требований заявитель указал, что *** года умерла Спиренкова А.Т.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский р-н, с. ***. 10.12.1991 года Спиренкова А.Т. составила завещание, наследниками в равных долях к имуществу наследодателя в нем были указаны заявитель и его родной брат Зотиков А.А.. Завещание было удостоверено в Ладском сельском совете Ичалковского района Мордовской АССР.

В силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, заявитель не обратился в Ичалковскую нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Как наследник по завещанию, в дальнейшем Зотиков В.А. обратился в Ичалковскую нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, нотариусом ему было отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск 6 месячного срока, предусмотренный законом для принятия наследства.

Несмотря на то, что заявитель в положенный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, наследуемое имущество в полном объеме перешло в его владение, фактически он принял наследство. Это подтверждается тем, что после смерти Спиренковой А.Т., оставались личные вещи, которыми Зотиков В.А. распорядился по своему усмотрению (раздал соседям и родственникам), себе из ее имущества заявитель забрал посуду, новое постельное белье, телевизор и т.д., кроме того, собрал урожай с ее земельного участка и забрал себе. После смерти Спиренковой А.Т. заявитель со своей семьей стал использовать этот земельный участок и жилой дом как дачный. С 2001 года заявитель следит за домом и земельным участком, неоднократно проводил ремонт дома, поменял электропроводку, поменял крышу дома, поставил вокруг участка новую ограду. Зотиков А.А., брат заявителя, являющийся также наследником по завещанию, на наследуемое имущество не претендует.

Заявитель Зотиков В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Зотиков А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явилось, извещено, просит рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные

материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский р-н, с. ***., принадлежали Спиренковой А.Т.

*** г. Спиренкова А.Т. умерла (л.д.5).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

10.12.1991 г. Спиренкова А.Т. составила завещание по которому наследниками в равных долях к имуществу наследодателя в нем были указаны заявитель и его родной брат Зотиков А.А.. Завещание было удостоверено в Ладском сельском совете Ичалковского района Мордовской АССР.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец указал, что фактически принял наследство после смерти Спиренковой А.Т., поскольку фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти Спиренковой А.Т., заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает возможным установить факт принятия наследства Зотиковым В.А.

после смерти Спиренковой А.Т., умершей *** г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Зотикова В.А. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Зотиковым В.А. наследства, открывшегося после смерти Спиренковой А.Т., умершей *** г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Решение составлено в окончательной форме 24.10.2016 г.

Действующее законодательство предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону. В жизни чаще всего встречается второй вариант, причем реализоваться он может также двумя вариантами: путем заявления права на наследство и путем фактического принятия наследства. Последний вариант часто вызывает споры между родственниками и становится причиной обращения в суд. Поэтому стоит рассмотреть такой способ получения наследства более подробно, а также сложившуюся судебную практику по данному вопросу.

Фактическое принятие наследства необходимо доказать

Действующий Гражданский кодекс РФ под фактическим принятием наследства понимает такие действия наследников, которые подтверждают, что они пользуются наследуемым имуществом. Статья 1153 ГК РФ перечисляет действия, которые расцениваются как фактическое принятие наследства:

  • Вступление во владение или управление наследуемым имуществом;
  • Принятие мер по сохранению наследуемого имущества, в том числе и по его защите от притязаний и посягательств третьих лиц;
  • Осуществление расходов по содержанию наследуемого имущества;
  • Выполнение денежных обязательств наследодателя или исполнение его прав требования.

Однако при возникновении спора о законности приобретения права собственности на наследуемое имущество наследником, фактически принявшим наследство, необходимо доказать этот факт в судебном порядке. Данная категория дел относится к делам по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Заявителем выступает наследник, которому необходимо официальное подтверждение факта принятия им наследства. В данной ситуации нет определенных сроков для обращения в суд, дело рассматривается в порядке упрощенного производства. При рассмотрении дела заявителю необходимо представить доказательства фактического принятия наследства, это могут быть квитанции об оплате услуг, иные документы, подтверждающие пользование наследством, а также свидетельские показания.

Совет: в отношении недвижимого имущества, которое планируется отчуждать, необходимо заранее обратиться в суд по месту его нахождения с заявлением об установлении факта принятия наследства либо, если срок принятия наследства не истек, к нотариусу по месту вскрытия наследства. Сделать это необходимо до начала сделки с недвижимостью.

Оспаривание фактического принятия наследства

Несмотря на простоту доказывания фактического принятия наследства, необходимо помнить, что данный факт может быть оспорен в суде, либо иные наследники могут заявить о своих правах.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, наследниками различных очередей наследования выступают лица, находящиеся в прямой или косвенной родственной связи с наследодателем. Иные граждане могут выступить наследниками только при наличии завещания. Но в жизни нередки ситуации, когда имуществом умершего гражданина продолжают пользоваться лица, не состоящие с ним официально в родстве, но проживавшие вместе с ним. С точки зрения законодательства, данный факт не является фактическим принятием наследства, поэтому наследники могут потребовать вернуть наследуемое имущество из чужого пользования. Так, в суд обратились граждане М. и Н. с заявлением об истребовании у гражданки Е. двух автомобилей, а также однокомнатной квартиры, принадлежащих их умершему отцу. При рассмотрении дела было установлено, что около двух лет их отец проживал в своей квартире с Е. После его смерти Е. продолжала пользоваться квартирой, а автомобили передала в аренду. Выступая в суде, Е. сообщила, что регулярно оплачивает коммунальные услуги за квартиру, оплачивает гаражи, где хранятся автомобили, то есть она фактически вступила в наследство. Однако в суде не был установлен факт родственных отношений между ей и умершим, заявление об установлении факта совместного проживания ответчицей заявлено не было, поэтому суд не расценил действия гражданки Е. как фактическое принятие наследства, так как она не входит в круг наследников по закону.

Иск был удовлетворен.

Совет: при отсутствии официально оформленных брачных отношений, в случае смерти одного из гражданских супругов, второму имеет смысл незамедлительно обратиться в суд с заявлением о признании юридически значимого факта совместного проживания и фактически брачных отношений. Во многих ситуациях положительное судебное решение по данному заявлению позволит вступить в наследственные права в отношении наследства гражданского супруга.

Часто возникают споры и между наследниками, которые оспаривают фактическое принятие наследства одним из них.

В таких ситуациях большую роль имеет срок обращения в суд за защитой своих прав. Если срок принятия наследства пропущен, то, прежде чем оспорить факт принятия наследства, необходимо восстановить пропущенный срок принятия. К примеру, в суд обратилась Г., которая требовала осуществить раздел наследства своей матери между ней и братом. В ходе судебного разбирательства было установлено, что брат Г. проживал с матерью последние три года, после её смерти продолжил жить в том же доме, оплачивал коммунальные услуги, земельный налог, эксплуатировал огородный участок. Все это время сестра не появлялась в доме матери, не заявляла о своих правах на наследство. Суд установил, что истица знала об открытии наследства, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В то же время брат также нотариально не оформил факт вступления в наследственные права, но все его действия в отношении наследуемого имущества свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Учитывая, что истица пропустила срок принятия наследства без уважительной причины, а ответчик фактически принял наследство, то суд принял решение, в иске отказать.

Отметим также, что ст. 1152 ГК РФ указывает, что факт принятия наследства одним наследником не означает утрату наследственных прав у других. Поэтому, если срок принятия наследства не пропущен, любой из наследников может потребовать в судебном порядке о выделении из наследственной массы, причитающейся ему части. Наследник, фактически принявший наследство, должен осуществить выделение этой части из наследственного имущества.

Необходимо учитывать и то, что согласно все той же ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства является принятием всего наследства. Так в суд обратился гражданин З. с требованием к гражданину К. оплатить задолженность его отца. З. сообщил, что ранее суд удовлетворил иск об упущенной выгоде к отцу К. В связи с тем, что обязательственные права переходят по наследству, он требует К. выплатить сумму исковых требований. В ходе заседания было установлено, что К. пользуется квартирой и машиной отца, осуществляет все платежи по их содержанию, то есть фактически вступил в наследство. В связи с принятием наследства на него переходят и обязательства наследодателя, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В вопросах по наследственным делам присутствует множество нюансов, которые может разобрать только специалист. Поэтому обращение к судебной практике должно строиться исключительно с профессиональной точки зрения. Опытный юрист сможет, изучив все обстоятельства дела, исключить признание сделки ничтожной с фактически принятым имуществом либо избежать ситуации, когда признание недостойным наследником мешает вступить в наследство остальным наследникам. Наследственные споры требуют серьезного подхода к их рассмотрению, а от их участников крепкие нервы и адекватное восприятие сложившейся ситуации.

Записи созданы 1447

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх