Порядок общения с ребенком

Содержание

  • 1.

    Решение № 12-461/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-461/2018

    Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) — Административные правонарушения

    …Законом — п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) — установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Если родители не могут …

  • 2.

    Решение № 2-3349/2018 2-3349/2018~М-2499/2018 М-2499/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3349/2018

    Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) — Гражданские и административные

    …и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей; Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании, решение вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым …

  • 3.

    Решение № 2-4123/2018 2-4123/2018~М-3912/2018 М-3912/2018 от 18 сентября 2018 г.

    по делу № 2-4123/2018

    Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) — Гражданские и административные

    …проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Положениями п. 1 ст. 66 СК РФ предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать …

  • 4.

    Решение № 2-7138/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-7138/2018

    Раменский городской суд (Московская область) — Гражданские и административные

    …Пленума Верховного Суда РФ от N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший …

  • 5.

    Решение № 2-2-7453/2018 2-2-7453/2018~М0-2-6290/2018 М0-2-6290/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 2-2-7453/2018

    Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) — Гражданские и административные

    …в отношении своих детей. При этом, права и обязанности отца и матери в отношении детей сохраняются равными и после расторжения их брака. Ч. 1 ст. 66 СК РФ закреплены основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (детей). Так, родитель проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, …

  • 6.

    Апелляционное постановление № 22К-2841/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 22К-2841/2018

    Иркутский областной суд (Иркутская область) — Уголовное

    …происшедшего, в дальнейшем оказывать давление на свидетелей не имеет возможности. В связи с чем, считает, что такие выводы суда являются предположением. Приводит положения статей 65, 66 СК РФ, указывает, что Ш. имеет крепкие социальные связи, которые зависят от нахождения последнего вне изоляции от общества, а именно жизнь его семьи, состоящей из пяти детей, …

  • 7.

    Решение № 2А-2499/2018 2А-2499/2018~М-2381/2018 М-2381/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-2499/2018

    Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) — Гражданские и административные

    …относятся друг к другу с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; — Разъяснить Коротковой И.П., что в силу п. 3 ст. 66 СК РФ, при злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка. На …

  • 8.

    Решение № 2-1306/2018 2-1306/2018~М-1231/2018 М-1231/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1306/2018

    Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) — Гражданские и административные

    …оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. В силу ч. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает …

  • 9.

    Решение № 2-6237/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-3299/2018~М-1612/2018

    Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) — Гражданские и административные

    …Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном …

  • 10.

    Решение № 2-5293/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-5293/2018

    Раменский городской суд (Московская область) — Гражданские и административные

    …ФИО1 сообщает Советовой О.Б. не позднее, чем за два месяца. Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает …

  • Определение места жительства детей

    До недавнего времени существовало стойкое убеждение, что ребенку всегда лучше, если место его жительства после расторжения брака определено с матерью. Отцовство занимало вторую позицию после материнства.

    Исследования показали, то дети больше всего нуждаются в заботе и ласке, в систематическом и постоянном общении. Установлено, что сам факт рождения женщиной ребенка еще не означает, что мать способна больше заботиться о детях. Теперь многие женщины стремятся сделать карьеру и не желают связывать себя брачными, семейными узами. Все больше женщин стремится разделить домашние обязанности поровну с мужьями.

    Опыт показывает, что определение места жительства ребенка после развода путем переговоров родителей и составлением соглашений, позитивно сказывается и на состоянии здоровья детей, и на их отношении к окружающим. Дружеские отношения родителей после распада семьи помогут ребенку пережить расставание с одним из них.

    В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Наши адвокаты разработают соглашение об определении места жительства в первую очередь с учетом интересов ребенка, проведут переговоры о порядке общения ребенка с родителем, проживающим раздельно.

    Если родители не достигли соглашения об определении места жительства детей, спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. В бракоразводном процессе суд в обязательном порядке разрешает вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака (п. 2 ст. 24 СК РФ). Наши специалисты имеют большой опыт участия в делах по определению места жительства детей, и готовы оказать Вам полноценную юридическую помощь при отстаивании интересов Вашего ребенка в суде.

    Каким образом суд устанавливает возможность создания ребенку условий для воспитания и развития?

    Суд выясняет, какое внимание уделяется ребенку со стороны каждого из родителей; возможность своевременно получать медицинскую помощь, условия проживания ребенка, в том числе наличие отдельного спального места, места для занятий и игр или и наличие отдельной комнаты для ребенка.

    Суд учитывает привычный круг общения с ребенком — друзья, соседи, образовательные учреждения, которые уже посещает несовершеннолетний ребенок. Для вынесения решения об определении места жительства ребенка суду важно установить род деятельности каждого из родителей, продолжительность рабочего дня, нахождение родителя в длительных командировках, работы в ночное время.

    Материальное положение родителя, а также его семейное положение: проживание с родственниками, наличие нового брака, также могут сыграть существенную роль при определении места жительства ребенка. Однако по нашему законодательству преимущество одного родителя в материально-бытовом положении вовсе не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований данного родителя.

    Примеры из практики

    1. К юристу по семейным делам обратился отец девятилетней дочери с просьбой оказать юридическую помощь при представлении его интересов в суде в связи с желанием определить место жительства ребенка с ним. На момент обращения дочь проживала с матерью. Однако весь груз ответственности за воспитание и содержание взял на себя отец: он водил ребенка к врачам, посещал родительские собрания, помогал в подготовке домашних заданий, обеспечивал дочь материально. Наш юрист составил исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетней дочери, а в ходе судебных заседаний заявил ходатайство о проведении психолого-педагогической экспертизы. Экспертиза установила, что существует тесная душевная связь между отцом и дочерью, которая испытывает к нему глубокую привязанность. С матерью у девочки сложились противоречивые отношения, т.к. мать мало занималась дочерью, иногда была с ней жестока. При вынесении решения суд принял во внимание мнение ребенка, желающего проживать с отцом, заключение органа опеки и попечительства. Свидетельские показания и, конечно, заключение экспертизы. Для матери был установлен график общения с дочерью. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда в силе.

    2. К адвокату обратилась мать ребенка К.А. с просьбой представлять ее интересы в связи с подачей искового заявления бывшего супруга К.М. об определении места жительства их общего несовершеннолетнего сына, 2005 года рождения. Отец обосновал свои требования тем, что К.А. не разрешает ему встречаться с сыном; его жилищно-бытовые условия лучше, а доход намного выше, чем у матери ребенка. Адвокат по семейным делам ознакомилась с материалами гражданского дела, составила возражения на иск и подготовила встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с матерью. Специалистами органами опеки и попечительства был составлен акт обследования условий жизни несовершеннолетнего, который выразил желание проживать с матерью, а встречаться с отцом. Согласно заключению органов опеки и попечительства, интересам несовершеннолетнего сына соответствует проживание с матерью. Суд вынес решение в пользу нашей клиентки, отцу был определен график общения с сыном.

    3. К нам обратился отец Р.П. с просьбой помочь определить место жительства его дочери, 2004 года рождения с ним, в связи с тем, что мать ребенка Ю.Л. уходит из дома, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

    Мать не проявляла интереса к воспитанию дочери, не следила за ее внешним видом и состоянием здоровья. Учитывая. что родители ребенка в браке не состояли, зарегистрированы были по разным адресам, мать фактически не проживала с ребенком, нами был составлен иск об определении места жительства дочери с отцом. Отец был против лишения матери ребенка родительских прав. Представленные доказательства: характеристика из школы, из подразделения по делам несовершеннолетних, свидетельские показания, позволили сформировать убеждения суда о том, что в интересах несовершеннолетней определить место жительства дочери с отцом.

    Практика показывает, что исковое заявление об определении порядка общения с ребенком – это самый «мужской» иск из всех существующих, потому что 99,9 % процентов подобных исков подаются именно мужчинами.

    Открыть файлСкачать файл

    Объяснений этому много, но самым достоверным, пожалуй, будет признание того факта, что в семейных спорах дети – это основной козырь женщины. Разыгрывая козырную карту, женщина ограничивает или вовсе исключает общение детей с отцом. Тот, в свою очередь, или принимает этот факт или начинает борьбу за свои отцовские права.

    Есть ли у отца шансы

    Ограничение права мужчины на общение с собственными детьми, как правило – это обычно следствие расторжения брака. Решение суда о разводе, обычно содержит в себе определение, на кого из родителей возлагается воспитание ребенка.

    Вне зависимости от того, есть ли между разводящимися супругами спор о детях, последние почти всегда оставляются на воспитание матери.

    Иногда иск о расторжении брака бывает сопряжен с исковыми требованиями об определении места жительства детей. В данном случае создаются специальные комиссии, призванные обследовать жилищные условия каждого из супругов, их обеспеченность работой и стабильным заработком и т.д. Одновременно выясняется, нет ли у родителей вредных привычек, которые могли бы пагубно сказаться на ребенке.

    На основании акта обследования комиссия, в которую входят инспекторы органов опеки и попечительства, делает заключение о том, с кем из родителей ребенку будет лучше.

    Шансы на победу у отца будут только в случае, если женщина вообще не имеет жилья, не работает и страдает, например, алкоголизмом или ведет разгульный образ жизни. Дополнительный шанс появится, если ребенок достиг возраста, при котором может быть учтено его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы проживать.

    То есть, каков бы ни был расклад, в любом случае закон будет на стороне матери.

    Нормативное регулирование

    В первую очередь право родителя на общение с детьми закреплено в ст. 66 СК РФ.

    Так, статьей закреплено, что:

    • и отец, и мать имеют равные права и обязательства в деле воспитания и содержания ребенка;
    • ни один из родителей не может препятствовать другому в осуществлении прав по отношению к своим детям.

    Единственным правомерным основанием для изоляции ребенка от одного из родителей будет необходимость защиты ребенка от негативного влияния родителя.

    То есть ограничение права общения одного из родителей с его детьми будет не только необходимым, но и законным, если это общение причинит вред ребенку.

    Однако возможный вред с точки зрения отца или матери может существенно отличаться от объективного вреда, поскольку нельзя списывать со счетов резко враждебные отношения между бывшими супругами.

    Например, тот факт что бывший супруг развелся для того, чтобы создать другую семью, с точки зрения бывшей жены – безусловный вред для ребенка. В то время как для самого ребенка намного больший вред – вообще не видеться с отцом.

    Кроме того, запрет на общение ребенка с одним из родителей, как правило, аффектирует (негативно задевает) и бабушку с дедом со стороны этого родителя.

    Они практически всегда также лишаются возможности видеться с внуком, а это – прямое нарушение закона, в частности ст. ст.55 СК РФ, гласящей, что ребенок имеет право общения как с родителями, так и с бабушками и дедушками.

    То есть ни развод родителей, ни их вражда не могут ущемлять ребенка в его законных правах. Родителю, ущемленному в своих законных правах, закон предоставляет возможность обращения в судебные органы за защитой.

    Готовим иск

    Иски рассматриваемой категории не относятся к сложным, и с их составлением вполне можно справиться самостоятельно, тем более что суды не предъявляют жестких требований к форме исков по семейным спорам.

    Чтобы облегчить себе задачу, можно взять за основу типовой шаблон искового заявления, индивидуализировав его под конкретные обстоятельства. Также можно обратиться за помощью к адвокату, но поскольку услуги адвоката дорогостоящи, каждый решает сам за себя. Советы в этой части будут неуместны.

    Если же решено составить иск самостоятельно, то следуют примерно выдерживать структуру иска, включающую в себя:

    1. наименование судебного органа;
    2. ФИО и место жительства истца;
    3. ФИО и место жительства ответчика, то есть родителя-оппонента;
    4. наименование органа опеки, который указывается в «шапке» иска в качестве заинтересованного лица;
    5. предысторию спорного правоотношения, то есть краткое изложение событий в их последовательности – регистрация брака, рождение ребенка (детей), развод и т.д.;
    6. собственно требование, заявляемое суду в резолютивной части иска. Также может содержаться просьба о допросе каких-либо свидетелей, если их показания будут иметь отношение к делу;
    7. перечень документов, прилагаемых к иску;
    8. дату и подпись истца.

    Рассматриваемый тип исковых заявлений не облагается государственной пошлиной.

    Процесс рассмотрения

    При рассмотрении иска суд изучит все обстоятельства дела, учтет мнение органа опеки, а также примет во внимание:

    • возраст ребенка, который в основном определяет сам характер общения. Например, младенческий возраст исключит саму возможность забирать ребенка на выходные у матери;
    • здоровье ребенка, которое может наложить ограничения на определенный тип общения – прогулки, туризм и т.д.;
    • наличие у истца финансовых и бытовых возможностей для общения на его территории;
    • распорядок дня ребенка, который может ограничивать график истца, в частности, на время посещения уроков, кружков и т.д.

    То есть, для получения благоприятного решения суда истец должен доказать суду:

    • свое финансовое благополучие;
    • отсутствие привычек или условий жизни, способных нанести вред ребенку;
    • свою способность обеспечить быт ребенка и его досуг.

    Суд может в процессе рассмотрения опросить также и самого ребенка и выяснить его мнение о графике общения с истцом. Основное условие для учета точки зрения ребенка – достижение им 10-летнего возраста.

    Следует помнить, что мнение ребенка судом будет учтено, но основополагающим для вынесения решения оно не станет.

    Какие права на ребенка имеет отец после развода?

    Юридические последствия ограничения прав отца Отец, ограниченный в родительских правах:

    • не имеет возможности участвовать в воспитании отпрыска;
    • может общаться с ним по графику, установленному матерью (при отсутствии вреда для ребенка);
    • не вправе получать льготные пособия, предназначенные для лиц, имеющих детей;
    • продолжает нести материальные обязательства по содержанию малыша.

    При этом ребенок не теряет имущественных и наследственных прав, которые предоставляет ему родственная связь с отцом. Об определении порядка общения с ребенком расскажет юрист: Снятие ограничения Отец может обратиться в суд с иском о снятии с него ограничения родительских прав. Если обстоятельства, побудившие суд вынести такое решение, изменились или полностью исчезли, иск может быть удовлетворен.

    При составлении определенного графика принимается во внимание также желание детей, а также возможности отца встретиться с ними, ведь тот может работать либо жить в другом населенном пункте, что существенно уменьшит число встреч с детьми. Именно потому всегда можно установить периодичность встреч, определенные дни, когда общение может произойти. Можно подписать договор, в котором можно предусмотреть:

    • График еженедельных встреч, их продолжительность и место.
    • График встреч по выходным и праздникам.
    • Количество дней совместного отпуска с ребенком для обоих родителей.
    • Размер алиментов.

    Ограничения Негативные отношения между несостоявшимися супругами могут повлечь за собой конфликты.

    Мать может не разрешать встречаться отцу с детьми в любое время, в итоге ему придется обратиться в суд.

    Зачастую дети после расставания родителей остаются на постоянное проживание с мамой. Конечно, в этом случае получается так, что большую часть времени с ними проводит она. Но если отец желает принимать активное участие в жизни ребенка, то мама не должна ему в этом препятствовать.

    На практике, к сожалению, получается совсем по-другому. Мамы начинают ревностно относиться к тому, что ребенок проводит время с папой, и всячески препятствуют этому. Также матери часто устанавливают определенные временные и территориальные ограничения.

    Это все можно отнести к нарушению прав отца. Если бывшие супруги не могут договориться и найти компромисс, не нарушая права отца на встречи с ребенком после развода, то данную проблему придется решать через суд. К судебной защите своих прав мужчины стали прибегать намного чаще в последние годы.

    Проект
    ГРАФИК
    ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ РОДИТЕЛЯ,
    ПРОЖИВАЮЩЕГО ОТДЕЛЬНО ОТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА

    г. Москва «__» ____2014 г.

    Гражданка Российской Федерации ____________________, паспорт _______________ Отделом УФМС России по гор.Москве по району _________, зарегистрированная по адресу: _________________________, с одной стороны, далее именуемая «Мать», и гражданин Российской Федерации ________________, паспорт __________________ выдан _______________, зарегистрированный по адресу: город Москва, ул. _________________, с другой стороны, далее именуемый «Отец», с одной стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Родители» либо «Стороны», действующие в собственных интересах, а также в интересах своей несовершеннолетнего сына _______________________, именуемой в дальнейшем «Ребенок», руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
    Стороны пришли к соглашению об определении порядка общения отца с ребенком, а именно: обстановки, времени, места, продолжительности общения, участия в расходах в следующем виде:
    1. Отец имеет право забирать ребенка в выходные дни с 10 часов утра субботы до 20 часов вечера воскресенья при условии, что ребенок здоров. В случае невозможности забрать ребенка на выходные отец заблаговременно должен уведомить об этом.
    В указанный временной период местом общения отца с ребенком может быть квартира отца или квартира матери либо одно из мест культурно-массового досуга населения.
    2. Отец имеет право забирать ребенка на две недели летом и две недели зимой в заранее согласованные с матерью сроки (при условии, что ребенок здоров).
    3. По согласованию сторон допускается выезд любого из родителей с ребенком за пределы города Москвы.
    При этом каждый из родителей имеет право вывозить ребенка за границу. Выезд ребенка за границу должен согласовываться с отцом и матерью.
    4. Учет мнения ребенка сторонами обязателен.
    Если ребенок в присутствии обоих родителей выразит нежелание общаться с отцом в конкретный день запланированной встречи, то встреча должна быть перенесена на более поздний срок.
    Мнение ребенка учитывается и при определении места общения.
    5. Настоящий график общения считается заключенным с момента его подписания и прекращает свое действие в отношении ребенка после достижения 18 (восемнадцати) лет.
    6. Стороны вправе по взаимному согласию в любое время изменить настоящее соглашение или прекратить его действие в установленной законом форме с учетом охраняемых законом прав и интересов ребенка.
    7. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.
    8. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами по настоящему соглашению путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров такой спор подлежит разрешению в установленном законодательством РФ порядке.
    9. Настоящее соглашение заключено в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон.
    10. Подписи сторон.

    Записи созданы 1447

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

    Вернуться наверх