Брачный контракт

Служба по контракту. Плюсы и минусы

Для нашего государства армия на контрактной основе является новшеством. И как все новое может иметь как положительные, так и отрицательные стороны. Самый большой плюс армии на контрактной основе для граждан призывного возраста – это возможность выбора по собственному желанию: идти в армию или не идти. Здесь мы не будем говорить о тех, кто не хочет служить в армии. В данный момент нас интересуют плюсы и минусы службы по контракту для тех, кто считает своим долгом перед Родиной службу в Российских Вооруженных Силах.

Служба по контракту ограниченного числа военнослужащих уже давно существует в ВС РФ, это ценный опыт, но его недостаточно для организации на контрактной основе всей армии. Поэтому, естественно, мы не застрахованы от ошибок, которые могут появиться при решении этой задачи. А пока необходимо учитывать те плюсы и минусы службы по контракту, которые уже известны.

Рассмотрим эти плюсы и минусы на примере Иркутского областного военкомата.

Число военных по договору пополняется в основном за счёт призывников, которые легко идут на контракт после года срочной службы. По информации Иркутского областного военкомата, численность контрактников с «гражданки» ниже: за 2006 год в контрактники было принято 600 жителей Иркутской области, в 2005 — на 50 человек меньше.

Некоторые контрактники считают службу по контракту выгодной. «На «гражданке» безработица, нестабильность, а здесь регулярная зарплата», — говорит один из них, – Р. Десяткин, и называет армию «кусочком коммунизма среди демократии».

Считается, что солдатам-контрактникам платят большие деньги, на самом деле они получают 7-8 тыс. рублей, бесплатное питание и паёк, который им выдаётся в денежном эквиваленте. «Зарплата, конечно, невысокая, — признаёт Андрей Востриков. — На мирных профессиях можно заработать гораздо больше, но служба — это призвание».

Основная масса военных-контрактников — жители деревень, для которых такая сумма существенна. В командировках заработок увеличивается в два-три раза — 19-20 тыс. руб. Однако, по замечанию майора Палия, в «горячие точки» — Чечню и Дагестан — едет всё меньше контрактников. В прошлом году из региона туда отправились всего 10% от общего числа служащих на контрактной основе.

Повышенную зарплату — в полтора-два раза больше, чем у рядовых контрактников, — получают пограничники. Неудивительно, что желающих работать в отряде пограничного контроля очень много. «В настоящее время в Иркутске должностей вакантных нет. Если люди вдруг увольняются, то это место быстро занимают», — говорит зам. начальника отряда пограничного контроля «Байкал» по кадрам и воспитательной работе отделения пограничного контроля «Иркутск-Аэропорт» отряда «Байкал» Олег Ванхольский.

На службу по контракту людей привлекают и льготы: бесплатный проезд к месту отпуска и обратно, поступление в учебные заведения на внеконкурсной основе, путёвки на юг, ипотечная программа для контрактников. Пенсионный возраст у контрактников начинается раньше, чем у людей мирных профессий, — в 45 лет.

У наёмников есть преимущества и перед обычными призывниками. У первых более свободный распорядок дня: на службу ходят как на работу. «Головной убор контрактника — меховая шапка, — поведали в ангарской воинской части, — а у призывника — «тушканчик», или «чебурашка». Ещё контрактнику разрешено кожаные перчатки носить».

О минусах службы по контракту свидетельствует статистика. По данным областного военкомата, порядка 20% от поступивших на военную службу разрывают контракт. Обычно это происходит в первые месяцы службы. «Грустная тема», — говорит об увольнениях майор Палий. В основном разрывают или не продлевают контракты офицеры по семейным обстоятельствам. Солдатам, перешедшим со срочной службы на контрактную, увольняться раньше срока невыгодно. Два года службы контрактника равны одному году призывника. Так что дослуживать, но уже без жалованья, всё равно придётся. Зачастую наёмника увольняют за несоблюдение условий контракта (употребление спиртных напитков). Разрывают контракт и с не прошедшими испытательный срок (3 месяца), но таких немного — около 5 %.

Несомненно, минусом является то, что контрактники, как и все военнослужащие, в некоторых случаях должны рисковать жизнью. Еще один минус – некоторые ограничения личной свободы: обязанность подчиняться приказам, частые командировки, когда приходится жить в полевых условиях с неудовлетворительными бытовым окружением, ходить в форме и т.д.

Проблемы перевода армии на контрактную основу связаны с тем, что система отрабатывается лишь с 2004 года и ещё не отлажена. В погранотряде добавляют, что государство недостаточно заботится о военнослужащих: цены растут быстрее, чем зарплата контрактников. «Будем работать, учиться, набивать шишки». Военные затрудняются ответить на вопрос, оправдан ли перевод армии на контрактную основу. «Это приказ свыше. А в армии, как известно, приказы не обсуждаются, а выполняются».

Реалии современной жизни таковы, что сегодня необходимым для многих семейных пар является заключение брачного договора. Брачный договор, или, как его еще называют, брачный контракт, — сравнительно новое для наших граждан явление. Такой контракт — это своего рода регулятор отношений в сфере имущества между супругами.
Данная статья посвящена вопросам возникновения недействительности брачного договора в России и за рубежом.
Действительно, данная тема актуальна для российских семейных пар, так как страны Запада имеют уже длительную историю подобных сделок, в России же институт брачного договора — это достаточно молодая форма отношений и не все до конца понимают его значимость.
Так, в западных странах супруги имеют право заключать различные виды брачных контрактов, позволяющие определить нужные для каждого супруга взаимоотношения имущественного характера. Например, брачные договоры Франции предлагают несколько режимов: имущество супругов признается общим; общность имущества распространяется только на движимые вещи и на все приобретенное каждым супругом после заключения брака; определение неравных прав супругов в общем имуществе; вариант, когда после расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества <1>.
———————————
<1> Дороженко В.С. Брачный договор (контракт): за и против // Молодой ученый. 2014. N 4. С. 829.
Также брачные контракты зарубежных стран определяют нравственные стороны поведения супругов: определяют равноправие мужа и жены, наличие обязательности в верности, взаимной поддержке, равноправие в воспитании детей и т.д. <2>.
———————————
<2> Хазова О.А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М.: АСТ, 2012. С. 28.
В России же по закону в брачном контракте можно прописывать только имущественные вопросы, связанные, например, с жильем, доходами и прочее. Или, например, можно предусмотреть, что одна сторона не отвечает по кредитам своего супруга.
Конечно, брачный контракт как таковой не может сильно повлиять на последующий характер семейных отношений. Но он помогает снять напряженность, когда супруги вдруг стали друг другу чужими. Также контракт помогает сохранить имущество одного из супругов после смерти другого. В общем, в России сегодня брачный договор нужен, скорее всего, на черный день.
В зарубежных странах как такового понятия недействительности брачного контракта не предусмотрено. Недействительность признается, например, в связи со смертью одного из супругов, то есть фактически брачный контракт аннулируется.
В России же возможно признание недействительности брачного договора.
Так, приведем пример правоприменительной практики. О.И.Ш. обратилась в суд с иском к О.Г.О., в котором просила признать его прекратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по другому адресу. На основании брачного договора истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру. Между истцом и ответчиком брак расторгнут. Ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире, в добровольном порядке сняться с него отказывается, в квартире не проживает. Между истцом и ответчиком не заключен договор о пользовании жилым помещением, принадлежащем истцу. Истец не может реализовать свое право на владение и распоряжение принадлежащей на праве собственности спорной квартиры.
О.Г.О. обратился с встречным иском к О.И.Ш., в котором просит признать брачный договор, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, прекратить право собственности О.И.Ш. на квартиру.
Требования мотивированы тем, что О.Г.О. состоял в зарегистрированном браке с О.И.Ш., семейные отношения между истцом и ответчиком не складывались и О.И.Ш. убедила истца подписать брачный договор.
Брачным договором предусмотрена передача всей квартиры О.И.Ш. с условием прекращения права пользования жильем истца в течение 5 дней после расторжения брака, со снятием с регистрационного учета. С января 2014 г. истец вынужден жить в машине. О.Г.О. считает, что подписанный им брачный договор содержит условия, которые ставят его в крайне неблагоприятное положение и являются ничтожными.
Удовлетворяя требования истца О.И.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика О.Г.О. из спорной квартиры, суд первой инстанции пришел к выводу о праве истицы как собственника жилого помещения требовать устранения всяких нарушений. Отказывая в удовлетворении исковых требований О.Г.О. о признании брачного договора недействительным, районный суд исходил из того, что обязательные условия брачного договора не нарушены, О.Г.О. не представлено доказательств, что условия данного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение <3>.
———————————
<3> Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16 февраля 2015 г. «Гражданское дело по иску О.И.Ш. к О.О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску О.Г.О. к О.И.Ш. о признании брачного договора недействительным». URL: https://rospravosudie.com.
Обширная практика наблюдается в России в связи с признанием брачного договора недействительным в случае возникновения обоюдных обязанностей по уплате кредитов. Приведем пример подобной практики и решения суда.
Так, С.И.П. обратилась в суд с иском к И.С.А., И.Д.С., указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска с И.С.А. в пользу С.И.П. взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник И.С.А. состоит в браке с Ф.Д.С., супругами И. представлен брачный договор, по условиям которого установлен режим раздельной собственности как на приобретенное имущество до заключения брачного договора, так и после его заключения. Супруги договорились, что каждый из них несет отдельную ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему на праве раздельной собственности имущества, и установили, что супруг по долгам другого супруга не отвечает. И.С.А. получил от С.И.П. в долг деньги со сроком возврата. Полагает, что оспариваемый договор заключен с целью уклониться от исполнения обязательств И.С.А. по выплате денежных средств, взысканных судебным решением одним из супругов.
С.И.П. просила о признании недействительным брачного договора, заключенного между И.С.А. и И.Д.С., применении последствий недействительности сделки путем восстановления законного режима имущества и обязательства супругов, гашении записи в реестровой книге нотариуса нотариального округа г. Омска К. о его регистрации.
Поскольку на момент заключения данного брачного договора решение суда о взыскании с И.С.А. долга отсутствовало, имущество, в отношении которого сделка заключалась, заложено не было, в споре и под арестом не состояло, правами третьих лиц обременено не было, суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо препятствий у сторон для распоряжения недвижимым имуществом. Судебная коллегия с таким выводом полагает возможным согласиться. Доводы жалобы об обратном подлежат отклонению <4>.
———————————
<4> Апелляционное определение Омского областного суда «Дело по апелляционной жалобе представителя С.И.П. — Ш.И.А. на решение Кировского районного суда г. Омска». URL: https://rospravosudie.com.
Таким образом, согласно п. 1 ст. 44 СК РФ брачный контракт может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.
Законы США, Франции, Германии предусматривают принципы института контрактной системы собственности супругов, принципы исключительности договорного режима и принципы преимущества общности имущества супругов в отсутствие первого. У людей, заключающих брак, есть возможность выбора того или иного режима при заключении брачного контракта <5>.
———————————
<5> Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий / Пер. с фр. Ю. Гонгало, А. Грядова, К. Криеф-Семитко и др. М.: Альт-Пресс, 2011. С. 267.
Следует отметить, что, например, в США супружеские пары заключают брачный договор значительно чаще, чем в других странах. Возможно, причиной тому является утверждение в договоре не только режимов имущественных отношений, но и отношений неимущественных. Именно в этом состоит отличие российской практики заключения брачного договора от подобной практики зарубежных стран. В России в брачном контракте прописывают лишь имущественные отношения, то есть российский брачный договор направлен на регулирование имущественного положения супругов, а не нравственных позиций. В связи с этим в российской практике возникает подчеркнутость определения недействительности брачного договора, а также наличие судебной практики по поводу определения недействительности брачного контракта.
Интересен пример правоприменения, связанного с брачным договором во Франции. Так, в законодательстве Франции предусмотрены дополнительные гарантии. В частности, «в свидетельстве о браке в обязательном порядке делается отметка о заключении брачного договора, т.к. брачный договор во Франции может быть заключен только до вступления в брак. Во Франции обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора» <6>. Брачный контракт публикуется в специальном коммерческом регистре с упоминанием предыдущего контракта. Это призвано обеспечить интересы кредиторов супругов и имеет большое значение для успешного бизнеса. Российское законодательство такого права кредиторам не предоставляет.
———————————
<6> Цит. по: Лафаж А. Различные режимы имущественных отношений между супругами, предусмотренные Гражданским кодексом Франции. URL: http://www.notariat.ru.
В свою очередь, в российском законодательстве брачный договор не является публичным. Данный факт связан с вопросами, когда один из супругов обременен кредитным договором. Так, в соответствии с п. 2 ст. 46 СК РФ: «Кредитор (кредиторы) супруга вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. ст. 451 — 453 ГК РФ». Но возникает вопрос: о каком договоре идет речь в данной норме права?
Толкование ее неоднозначно, т.к. существует два договора — брачный договор между супругами и договор между кредитором и супругом-должником. Ни из названия гл. 9 СК РФ, ни из названия ст. 46, содержащей данную норму права, однозначного вывода сделать нельзя, какой договор может быть изменен или расторгнут. Формулировка нормы права «в связи с существенно изменившимися обстоятельствами» также ситуацию не проясняет.
Изменившиеся обстоятельства могут иметь место и тогда, когда брачный договор заключен до договора супруга с кредитором, и впоследствии кредитор, не получая причитающегося ему по сделке, узнает о брачном договоре, в соответствии с которым неплатежеспособность его контрагента становится ему очевидной. Также существенно изменившиеся обстоятельства могут возникать, когда после заключенного между супругом и кредитором договора супруги заключили брачный договор, которым большая часть имущества закрепляется за вторым супругом.
Следовательно, очевидна необходимость уточнения позиции законодателя и можно предложить изменить редакцию п. 2 ст. 46 СК РФ, считая, что речь в нем должна идти о праве кредитора требовать изменения условий или расторжения брачного договора. Именно этот вариант обеспечивает ему большую защиту нарушенного права, поскольку при изменении условий или признании недействительности брачного договора у кредитора появляется реальная возможность на удовлетворение своих требований за счет доли имущества супруга должника, определяемой в соответствии с законодательством (п. 1 ст. 39 СК РФ).
Таким образом, в разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора — предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с доп. и изм. от 10 февраля 2015 г.) // Российская газета. 2015. N 32.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 28 декабря 2004 г.

N 223-ФЗ (в ред. от 20 февраля 2015 г. N 185-ФЗ) // Российская газета. 2015. N 623.
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 28.07.1997. N 30. Ст. 3594.
4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16 февраля 2015 г. «Гражданское дело по иску О.И.Ш. к О.О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску О.Г.О. к О.И.Ш. о признании брачного договора недействительным». URL: https://rospravosudie.com.
5. Апелляционное определение Омского областного суда «Дело по апелляционной жалобе представителя С.И.П. — Ш.И.А. на решение Кировского районного суда г. Омска». URL: https://rospravosudie.com.
6. Дороженко В.С. Брачный договор (контракт): за и против // Молодой ученый. 2014. N 4.
7. Лафаж А. Различные режимы имущественных отношений между супругами, предусмотренные Гражданским кодексом Франции. URL: http://www.notariat.ru.
8. Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий / Пер. с фр. Ю. Гонгало, А. Грядова, К. Криеф-Семитко и др. М.: Альт-Пресс, 2011.
9. Хазова О.А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М.: АСТ, 2012.

Согласно настоящего контракта жена не нанимается ишачить, убирать тут за всеми, торчать круглые сутки у плиты. Муж, в свою очередь, не нанимается горбатиться, пуп рвать и т.п.
1. Глава семьи избирается сроком на пять лет путём скандала.
2. При голосовании права сторон распределяются следующим образом: муж — 50%, жена — 50% + 1 противный голос.
3. Жена должна быть с мужем и в горе, и в радости, и в бедности, и в богатстве, и напоминать ему о том, кто он есть на самом деле.
4. Супруг обязан именовать супругу с применением уменьшительно-ласкательных суффиксов — оньк, еньк, очк, ёчк, а также ласковых слов, таких, как рыбка, зайка, репка, редиска, белочка в колесике.
5. Лучшие испорченные годы отсчитываются с момента подписания данного контракта.
6. При походе по магазинам муж не должен предлагать пойти домой чаще 1 раза в 4 часа.
7. Мужу запрещается забывать про главный семейный праздник — День свадьбы жены.
8. Каждую пятницу муж имеет право уходить с друзьями в зюзю.
9. При возвращении домой с работы после 24:00 опоздавшая сторона должна отправиться туда, откуда пришла.
10. Жена имеет право объявить план перехват» в дни получения мужем зарплаты.
11. Появление в шкафу работников без спецодежды карается скандалом.
12. Жена обязана предоставить справку от головнюка о наличие или отсутствии у нее головных болей.
13. В случае частых головных болей у супруги супруг имеет право обратиться к врачихе или, там, к училке.
14. Пребывание в местах общего пользования сроком свыше 30 минут караются отключением электроэнергии злостным там сидельщикам.
15. Супруг имеет право не поднимать крышку унитаза, если пользуется раковиной для умывания.
16.

В случае прекращения любви до гроба супруги обязуются уведомить противную сторону в трехдневный срок. При уходе из семьи по собственному желанию супруг должен предупредить за две недели и две недели еще отработать.
17. Клятва мужа: Если я нарушу условия этого контракта, то пусть меня постигнет суровая и радостная пьянка с участием моих товарищей.
18. Клятва жены: Если же я нарушу условия этого контракта, то пусть.
Дата ________________ Подпись жены ______________ Подпись мужа

Главная | Статьи

Нужен ли брачный контракт?

Брак для многих людей – это союз, заключая который не хочется думать о каких-либо материальных благах. Такое желание легко понять: в период счастливой влюбленности проблемы, которые могут возникнуть из-за имущества, кажутся глупыми и не имеющими ничего общего с сегодняшними чувствами и отношениями. Брачный контракт воспринимается, как знак недоверия между двумя людьми. На самом же деле, всё обстоит с точностью до наоборот. Заключение брачного договора говорит о том, что молодожены понимают всю ответственность своего решения, а не расписываются под влиянием сиюминутных чувств.

Данный документ, для заключения которого должна быть посещена нотариальная контора, дает обоим ощущение уверенности в завтрашнем дне, надежную опору и ощущение защищенности. Зная, что контракт заключен, молодожены могут спокойно наслаждаться семейной жизнью, не задумываясь о том, какие проблемы может вызвать разлад в их отношениях.

Чаще всего именно имущественные вопросы негативно сказываются на чувствах супругов. Материальные вопросы приводят к ссорам и размолвкам. В этом плане брачный контракт как раз и становится надежной опорой для прочных отношений. Каждый знает, что владение имуществом, строго расписано в нотариально заверенном документе, который также может повлиять и на оформление наследства.

А в том случае, если конфликт всё же произошел, и возникла угроза развода, брачный договор может удержать вас от опрометчивого шага. Очень часто мы склонны принимать быстрые необдуманные решения, например, под влиянием сильных эмоций подать документы на развод после ссоры. Контракт же заставляет задуматься о последствиях, каждый из супругов будет знать, что он потеряет в случае расторжения брака. Для некоторых семей это может стать именно тем якорем, который удержит отношения от разрыва.

Если печальное событие всё же происходит и пара разводится, то польза брачного контракта становится тем более очевидной. И без того тяжелый момент жизни не осложнится дополнительными проблемами, связанными с разделом имущества.

Нотариальная контора И.А. Кузовкова поможет вам в заключении брачного договора. Воспользовавшись услугами профессионала, вы получите брачный контракт, максимально защищающий права обоих супругов. Помимо этого нотариус также оказывает следующие услуги: оформление наследства, заверение документов, консультации и др.

Записи созданы 1447

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх