Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Содержание

Перед вами образец Административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Ситуация довольно типичная — пристав не исполняет требования исполнительного листа.

В _____________ой районный суд г. Саратова
адрес

Административный истец: Петренко Мария Николаевна
«____» _________ 19___.года рождения,
уроженка г. ___________
место жительства: ______________
тел. ________________
адрес электронной почты: ______________

Административный ответчик: Отдел Федеральной службы судебных приставов
по _____________ району г. Саратова
410015, г. Саратов, ул. Барнаульская, 4

Заинтересованное лицо: ООО «Название»
ОГРН ___________
ИНН/КПП ____________
юридический адрес:
_________________________________
Директор: _______________________

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя)

«____» _________ 201_ г. года мной в Отдел Федеральной службы судебных приставов по _____________ району г. Саратова (адрес) направлен для исполнения исполнительный документ — оригинал исполнительного листа _____________ районного суда г. Новосибирска ФС № _______ от «____» _________ 201_ г. года о взыскании с должника ООО «Название» в пользу Петренко Марии Николаевны в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы 160 613 руб. 00 коп., неустойки в сумме 160 613 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. 00 коп., штраф в сумме 161 613 руб. 00 коп., всего: 484 839 руб. 00 коп., а также заявление с просьбой возбудить исполнительное производство по названному исполнительному листу (копия заявления прилагается).

Факт направления оригинала указанного исполнительного документа подтверждается прилагаемой копией квитанции потовой организации NOVOSIB EXPRESS № _________ от «____» _________ 201_ г..

Однако, в настоящее время на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России (http://fssprus.ru/iss/ip) отсутствуют сведения о том, что по данному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство и сведения о судебном приставе, которому он передан на исполнение. Никакой информации у административного истца относительно исполнения вышеуказанного исполнительного листа нет.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее по тексту: ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу п. 1 ст. 12, ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени исполнение по указанному исполнительному документу не произведено.

Между тем, предприятие – должник ООО «Название» является одним из лидеров российского рынка по производству и продаже мягкой мебели и имеет устойчивое финансовое состояние. По сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России (http://fssprus.ru/iss/ip) в отношении него отсутствуют какие-либо исполнительные производства. По сведениям из картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в производстве арбитражных судов отсутствуют какие-либо дела, в которых в качестве ответчика выступает ООО «Название», отсутствуют и банкротные дела. Т.о., никаких препятствий во взыскании с ООО «Название» задолженности в пользу административного истца Петренко М.Н. в размере 484 839 руб. 00 коп., по исполнительному листу _____________ районного суда г. Новосибирска ФС № ____________ от «____» _________ 201_ г. не было и нет.

Отдел Федеральной службы судебных приставов по _____________ району г. Саратова является надлежащим территориальным органом принудительного исполнения указанного исполнительного документа в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

В вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в настоящем административном исковом заявлении не подавалась.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 4 КАС РФ,

П Р О Ш У:

1. признать незаконным бездействие Отдела Федеральной службы судебных приставов по _____________ району г. Саратова по исполнению исполнительного листа _____________ районного суда г. Новосибирска ФС № 018075216 от «____» _________ 201_ г. о взыскании с должника ООО «Название» в пользу Петренко Марии Николаевны в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы 160 613 руб. 00 коп., неустойки в сумме 160 613 руб.

00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. 00 коп., штраф в сумме 161 613 руб. 00 коп., всего: 484 839 руб. 00 коп.

2. обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения закона – возбудить исполнительное производство на основании названного исполнительного листа и принять необходимые меры по исполнению содержащихся в нем требований.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. копия административного искового заявления по числу участвующих в деле лиц
2. квитанция об оплате госпошлины
3. копия заявления о возбуждении исполнительного производства от «____» _________ 201_ г. квитанция потовой организации NOVOSIB EXPRESS № ______ от «____» _________ 201_ г. года

В Арбитражный суд Свердловской области Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Медвежонок» 620014, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 300а ОГРН 1016600000552 Тел./факс: (343) 77-00-00 E-mail: medvezhonok@uralmail.com Ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, стр. 1
Управления Федеральной службы судебных приставов
по Свердловской области
620075 г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, 7
Третье лицо:
Индивидуальный предприниматель
Долгов Анатолий Петрович
620075, г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, 200, кв. 200
Цена иска: 190000 руб.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2012, оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012, по делу N А60-00000/2011 с индивидуального предпринимателя Долгова А.П. в пользу ООО «Медвежонок» взыскано 750000 руб.

Выданный 15.03.2012 на основании решения арбитражного суда исполнительный лист АС N 111222333 в тот же день предъявлен ООО «Медвежонок» к взысканию в Ленинский отдел судебных приставов г. Екатеринбурга. Одновременно с возбуждением исполнительного производства ООО «Медвежонок» ходатайствовало перед судебным приставом-исполнителем о наложении обеспечительного ареста на имущество индивидуального предпринимателя Долгова А.П. (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В нарушение шестидневного срока для возбуждения исполнительного производства (ч. ч. 7, 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве») постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Ленинского отдела судебных приставов г. Екатеринбурга лишь 03.04.2012.

В нарушение требований ч. 9 ст. 30, ч. 2 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ходатайство ООО «Медвежонок» о наложении обеспечительного ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем рассмотрено не было.

Более того, несмотря на истечение установленного должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа — к 12.04.2012 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику 04.04.2012), в нарушение принципа своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения фактически осуществление взыскания с должника началось лишь 17.05.2012 после неоднократных обращений ООО «Медвежонок» к старшему судебному приставу Ленинского отдела судебных приставов г. Екатеринбурга.

Однако, как выяснилось в ходе исполнительного производства, единственное принадлежащее Долгову А.П. имущество (имущественное право), на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному документу, — право долгосрочной (до 31.12.2015) аренды нежилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 100, торговый офис 75, кадастровый (условный) номер 101:05:0235555:002, принадлежащего ООО «Торговый центр «Уральский», — 29.04.2012 индивидуальным предпринимателем Долговым А.П. было уступлено индивидуальному предпринимателю Кукушкиной А.А., что подтверждается договором от 10.01.2010 аренды нежилого помещения между ООО «Торговый центр «Уральский» (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем Долговым А.П. (арендатором), договором от 29.04.2012 уступки прав по договору аренды от 10.01.2010 между ООО «Торговый центр «Уральский» (арендодатель), индивидуальным предпринимателем Долговым А.П. (прежним арендатором) и индивидуальным предпринимателем Кукушкиной А.А. (новым арендатором), актами от 10.01.2010, от 29.04.2012 сдачи-приемки арендуемого нежилого помещения и выписками из ЕГРП от 19.05.2012, имеющимися в материалах исполнительного производства. Другого имущества у должника нет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.06.2012 исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен ООО «Медвежонок» ввиду невозможности взыскания (п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В случае своевременного обращения взыскания судебным приставом-исполнителем на принадлежавшее должнику указанное право долгосрочной аренды оно (имущественное право) с учетом разумных сроков оценки (1 месяц с учетом двукратного десятидневного срока на оспаривание оценки (ч. 7 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)) и реализации данного права на торгах (10 дней для передачи имущественного права должника на реализацию + 4 месяца на проведение торгов, включая вторичные торги (ч. 7 ст. 87, ч. 1 ст. 90, ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)) могло быть продано в рамках исполнительного производства к (поздний срок для возбуждения исполнительного производства — 23.04.2012, истечение срока для добровольного исполнения должником — к 02.04.2012) 17.09.2012.

Согласно заключению ООО «Эксперт» от 01.07.2012, сделанному по заявке ООО «Медвежонок», цена указанного права долгосрочной аренды за период аренды с 17.09.2012 по 31.12.2015 с учетом осуществляемого индивидуальным предпринимателем Кукушкиной А.А. вида деятельности (розничная торговля обувью) и текущей (условной) доходностью данного вида деятельности в том же месте составляет 200000 руб.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежная сумма, поступившая на депозитный счет подразделения судебных приставов, направляется в первую очередь на удовлетворение требований взыскателя.

Других, кроме ООО «Медвежонок», взыскателей по исполнительному производству в отношении Долгова А.П., требования которых подлежали бы учету при распределении взысканной с должника денежной суммы (ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), не было.

В случае продажи указанного права долгосрочной аренды по цене 200000 руб. с учетом удерживаемого Росимуществом как продавцом арестованного имущества 5-процентного вознаграждения от вырученной денежной суммы ООО «Медвежонок» получило бы в счет удовлетворения своего требования по исполнительному листу к индивидуальному предпринимателю Долгову А.П. (200000 — 10000) 190000 руб.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ст. 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Согласно приложению N 6 «Ведомственная структура расходов федерального бюджета на 2012 год» к Федеральному закону от 30.11.2011 N 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти (государственных органов) либо должностных лиц этих органов по линии Федеральной службы судебных приставов отнесено к ведению ФССП России.

Таким образом, вред, причиненный ООО «Медвежонок» незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Крылова С.С. при исполнении исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2012 АС N 111222333, в том числе в результате несвоевременного обращения взыскания на указанное право долгосрочной аренды должника, в размере 190000 руб., подлежит возмещению Российской Федерацией в лице ФССП России.

На основании изложенного

прошу:

взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медвежонок» 190000 руб. в возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем;

в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать в Ленинском отделе судебных приставов г. Екатеринбурга материалы исполнительного производства о взыскании с индивидуального предпринимателя Долгова А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медвежонок» 750000 руб. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2012 АС N 111222333.

Приложения:

1. Копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2012.

2. Копия исполнительного листа от 15.03.2012 АС N 111222333.

3. Копия заявления от 15.03.2012 о возбуждении исполнительного производства.

4. Копия постановления от 03.04.2012 о возбуждении исполнительного производства.

5. Копии жалоб от 16.04.2012, от 07.05.2012, от 14.05.2012 старшему судебному приставу.

6. Копия договора от 10.01.2010 аренды нежилого помещения.

7. Копия договора от 29.04.2010 уступки прав по договору аренды нежилого помещения.

8. Копии актов от 10.01.2010, от 29.04.2012 сдачи-приемки арендуемого нежилого помещения.

9. Копии выписок из ЕГРП от 19.05.2012 — 2 экз.

Копия заключения ООО «Эксперт» от 01.07.2012.

11. Копия постановления от 04.06.2012 об окончании исполнительного производства.

12. Копия свидетельства о государственной регистрации организации-истца.

13. Выписки из ЕГРЮЛ в отношении организации-истца и индивидуального предпринимателя — третьего лица.

14. Распечатки интернет-сайтов ФССП России и управления ФССП России по Свердловской области.

15. Платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 6700 руб.

16. Почтовые квитанции об отправке копий искового заявления и прилагаемых документов для других лиц — 3 экз.

02.07.2012 Директор ООО «Медвежонок» Медведев В.А.

Источник — «Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя», «Инфотропик Медиа»

Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Административный иск.

Если вы не согласны с действиями судебного пристав-исполнителя, то в праве обжаловать его действия руководителю, в прокуратуру и(или) в суд .
Если вы решете обжаловать действия (или бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, то вам необходимо подать административный иск в суд, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Срок подачи данного административного иска составляет 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении своих прав. При пропуске этого срока к административному исковому заявлению обязательно нужно приложить заявление о восстановлении срока по административному иску. В противном случае суд откажет в удовлетворении требований.

Образец административного иска:

В ___________________________ (наименование суда, адрес)

административный истец: ______________________

(ФИО заявителя, адрес)

административный ответчик: ______________________

заинтересованное лицо: ______________________

(ФИО должника или взыскателя, адрес)

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя )

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия _________ (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).

С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права _________ (указать, в чем нарушение прав заявителя).

Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям статей _________ (указать конкретные нормы законы, на предмет соответствия которым подлежат проверке действия судебного пристава-исполнителя).

Указанные действия судебного пристава исполнителя вышестоящему должностному лицу не обжаловались. (Если обжаловались, указать какая жалоба подавалась, кому, когда, результаты ее рассмотрения).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, (и иных норм(законов), которые нарушены в вашем случае),

Признать действия судебного пристава-исполнителя _________ (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты постановления) незаконными.

Приложение: (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия административного искового заявления

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства

3. Обжалуемое постановление (письменный ответ)

4. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в административном исковом заявлении

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Как правильно составить административный иск на судебного пристава

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

С 12 марта г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена.

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя (31,5 KiB, 2 095 hits) В Советский районный суд г. Астрахани на действия пристава-исполнителя В период с 2010 по г.

я являлась индивидуальным предпринимателем и имела задолженность перед ПФР по уплате взносов.

С 12 марта г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена.

Жалоба на судебного пристава-исполнителя: образец составления

Помощь оказывают юристы, которые раньше или работали в службе, или имеют опыт составления соответствующей документации.

Жалоба на бездействие судебного пристава часто показывает, что чиновник обманывает граждан, говоря о проделанной работе, которую он не сделал.

Административный иск на судебного пристава

На решение суда по административному делу об обжаловании действий пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В случае пропуска срока в иске необходимо заявить также ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска.

Госпошлина по делам данной категории не уплачивается. Суд рассматривает исковое заявление в течение 10 дней, при возникновении сложностей это срок продлевается до 1 месяца.

Примечание: если обращение в суд будет использоваться как способ затягивания исполнительного производства, истец может быть привлечен к ответственности за злоупотребление правом.

В Засвияжский районный суд г.

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

  • в орган государственной власти;
  • муниципальным властям;
  • в полицию;
  • в прокуратуру;
  • в суд.

На сайтах почти всех государственных структур есть разъяснения по написанию заявлений, образцы жалоб, остается лишь правильно заполнить. Никому не хочется тратить время бумаги, по которым нужно выяснять что-то еще, тратя время. Жалобы пишутся и Президенту.

Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

  1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты обжалуемого постановления).
  2. Обязать (ФИО судебного пристава-исполнителя) устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  3. Обжалуемое постановление (письменный ответ)
  4. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

Дата подачи заявления » » г.

Обычно все направляется в прокуратуру, откуда передают материалы по подведомственности. Образцы жалоб почти на любой случай, предусмотренный законом, можно найти на специализированных ресурсах.

Все образцы жалоб: примеры заявлений

  • указание суда (истец, жалующийся на чиновников вправе выбрать учреждение ближайшее к месту жительства);
  • сведения об ответчике (наименование, адрес);
  • какие права были нарушены или в чем заключаются препятствия к их реализации;
  • доводы, доказательства, желательно сослаться на нормативные акты;
  • просьба к суду (признание действий или бездействия незаконным, просьба совершить конкретные действия и т.д.);
  • просьба об истребовании доказательств, назначении экспертизы и т.д.
  • перечень приложенных документов;
  • подпись, дата.

Пошлина за такие иски не платится, и требования о ней незаконны. Нередко для подготовки используется не один образец жалобы, на судебного исполнителя в частности. Нарушения весьма многообразны даже в одной сфере.

Электронная переписка как доказательство

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, Прошу:

  1. Признать действия судебного пристава-исполнителя (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты постановления) незаконными.

Перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия административного искового заявления
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  3. Обжалуемое постановление (письменный ответ)
  4. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в административном исковом заявлении

Дата подачи заявления: » » г.

Исковое заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными

Контроль за исполнением судебного постановления берёт на себя Федеральная служба судебных приставов (ФССП). При уклонении от обязательств, приставы на основе решения суда и заявления выигравшей стороны открывают исполнительное производство. К должнику применяют правовые инструменты воздействия и меры принудительного взыскания. Однако, не всегда сотрудники ФССП качественно выполняют свою работу, поэтому и возникает вопрос как и куда можно пожаловаться на бездействие судебных приставов?

Куда писать жалобу на судебных приставов

Если вы собрались написать жалобу на судебного пристава, то у вас есть несколько вариантов:

Начальнику (Старшему приставу)

Для этого скачайте образец заявления начальнику судебных приставов измените его в соответствии со своей ситуацией и передайте начальнику отдела. Служба обязана предоставить письменный ответ на жалобу не позже 30 календарных дней.

В случае, если дело не двигается, то стоит направить ходатайство в Управление Федеральной службы судебных приставов РФ. Управление, как правило, принимает оперативные меры для удовлетворения законных требований ходатайствующего и определяет соразмерное наказание для исполнителя, против которого направлена жалоба.

Кстати, жалоба так же может быть подана на сайте ФССП в специальной форме.

Помните, что все материалы, касающиеся жалобы (копии обращений, ответы, отписки и т. д.) взыскатель должен обязательно сохранить. Если жалоба направляется почтой, это обязательно должно быть заказное письмо, квитанцию об отправлении следует обязательно сохранить.

Прокуратура

Если жалоба в ФССП не привела к нужному результату, обращайтесь в прокуратуру. Образец заявления вы можете скачать здесь. Заявление рассматривается в течение 30 дней. По результатам нарушитель может привлечён к ответственности по ГПК, АПК или УПК РФ.

Для большей эффективности вы можете подать жалобу как в ФССП, так и прокуратору!

Администрация президента

Вы можете написать жалобу на приставов онлайн в администрацию президента. Часто в таком случае жалобу спускают опять же приставам, но это может помочь заставить их шевелиться активнее.

Суд

Если обращение в ФССП и прокуратуру не дали нужного результата, то вам стоит подать иск на бездействие судебного пристава в суд по месту расположения работы пристава. Если заявитель — юридическое лицо, то обращаться надо в арбитражный суд. Срок подачи заявления не должен превышать 10 дней с момента совершения нарушения или с момента выяснения заявителем факта этого нарушения.

Если этот срок превышен по уважительным причинам, то к заявлению необходимо приложить просьбу о продлении с подробным обоснованием. Образец заявления в суд вы можете скачать здесь.

Как составить жалобу на судебного пристава

Жалоба на пристава составляется в письменном виде. Образцы заявлений вы можете скачать выше.

Текст жалобы должен быть по сути обращения без воды. Не допускается наличие ошибок и исправлений, так как они могут послужить причиной отказа при приёме документов. Нельзя использовать оскорбления и не нормативную лексику.

Что обязательно должно быть в жалобе:

  • наименование органа, куда подается заявка;
  • контактная информация заявителя;
  • сведения, позволяющие идентифицировать судебного пристава (должность, полное имя);
  • номер исполнительного производства;
  • краткое описание дела;
  • основания для подачи жалобы (действия или документ, которые оспариваются);
  • подтверждение аргументов и документальные доказательства претензий;
  • ссылки на законодательство;
  • требования, которые выдвигает обратившийся с жалобой;
  • дата составления и личная подпись лица.

Закон допускает обращение с жалобой без приложения документов, подтверждающих нарушение закона приставом, однако, их отсутствие может увеличить срок рассмотрения жалобы (необходимые документы будут запрашиваться дополнительно), либо исказить картину происходящего и привести к отрицательному для вас решению по жалобе. Поэтому к жалобе следует приложить ответы пристава на запросы о ходе исполнительного производства, которые приходили от пристава, особенно если они имеют вид формальных отписок.

Подача заявления производится лично, либо через законного представителя, при наличии у него нотариально заверенной доверенности на представление интересов.

Коллективные жалобы привлекают больше внимания и рассматриваются в первую очередь, поэтому попробуйте найти других граждан, так же не довольных работой пристава.

В ______________________ арбитражный суд 1 Заявитель: _________________________________ (наименование или Ф.И.О. взыскателя, должника или лица, чьи права и интересы нарушены) адрес: _____________________________________ ___________________________________________, (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: ______________, факс: ____________, адрес электронной почты: ___________________ Представитель заявителя: ___________________ (данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: ____________________________________, телефон: ___________, факс: _______________, адрес электронной почты: ___________________ Заинтересованное лицо: _____________________ ____________________________________________ (наименование подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации) адрес: ____________________________________, телефон: ___________, факс: _______________, адрес электронной почты: ___________________

ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя 2

«___»________ ____ г. на основании ____________________________________ ___________________________________________________________________ N _____ (указать исполнительный документ) от «___»__________ ____ г. Заинтересованным лицом постановлением N ______ от «____»___________ _____ г. было возбуждено исполнительное производство о _________________________________________________________________________ (наименование исполнительного производства)

Заявитель считает вынесенное постановление N _____ от «___»________ ____ г. незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует ст. _____ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы Заявителя вследствие следующих причин ________________________________, что подтверждается _______________________.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как указано в ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 14, ст. ___, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Признать постановление Заинтересованного лица N _____ от «___»________ ____ г. по исполнительному производству N _____ от «___»________ ____ г. незаконным.

2. Обязать Заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Заявителя путем ___________________________________.

Приложения:

1. Копия ______________________________________________________________ (указать исполнительный документ) N _____ от «___»________ ____ г.

2. Копия постановления N _____ от «___»________ ____ г.

о возбуждении исполнительного производства.

3. Документы, подтверждающие незаконность принятого постановления и нарушение прав и интересов Заявителя.

4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

5. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем Заявителя).

6. Копия Свидетельства о государственной регистрации Заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «___»__________ ____ г. N _____.

7. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 3 .

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования.

«___»__________ ____ г. Заявитель (представитель): ___________________/____________________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

1 В соответствии с ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в п. п. 5 и 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

2 Согласно ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

3 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Записи созданы 1447

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх